Rudolf Steiner
a mentionné six réincarnations précédentes que prétendument il a eues, et qui à
continuation je vais les énumère par ordre chronologique :
1) La première
fut Enkidu qui est un personnage de la mythologie sumérienne et qui fut le
compagnon aventurier du roi mythologique Gilgamesh. Et selon Steiner, il se
serait réincarné dans ce personnage environ 3000 ans avant J.-C.
2) La deuxième
fut Cratyle qui fut un philosophe grec né à Athènes à la fin du Ve siècle av.
J.-C., et qui fut aussi un prêtre du temple d'Éphèse et représentant du
relativisme.
3) La troisième
fut Aristote (384-322 av. J.-C.) qui fut l’un des philosophes grecs les plus
célèbres et un précurseur de la science moderne, car à part la philosophie,
Aristote a été aussi mathématicien, astronome et historiquement il est reconnu
comme le père fondateur de la biologie de du raisonnement logique.
4) La quatrième
fut Schionatulander qui est un personnage d’un roman héroïque écrit par le
poète allemand Wolfram von Eschenbach peu après 1217, et qui pour l’élaborer il
s’est basé sur le poème romantique inachevé intitulé "Perceval, l’histoire du Graal" écrit par le poète français
Chrétien de Troyes.
Et bien que
tout indique qu'il s'agit d'une saga imaginaire, Rudolf Steiner a insisté sur
le fait que non, que cette histoire fut très réelle et qu'elle s'est déroulée
entre le IXe et le Xe siècles au Moyen Âge.
5) La cinquième
fut Saint Thomas d'Aquin (1225-1270) qui fut l'un des théologiens les plus
importants de l'Église catholique, au point qu’il fut proclamé Docteur de
l'Église le 11 avril 1567 par le pape Pie V.
6) La sixième
fut tel comme nous le connaissons, en tant que Rudolf Steiner (1861-1925).
7) Et Steiner a également annoncé qu’il
reviendrait sur Terre à la fin du 20ème siècle ou au début du 21ème siècle.
Et après avoir lu ça, je soupire de
désolation !
Et vous allez
sûrement vous demander :
Quel est le problème avec cette liste ?
Et le problème
c’est que cette liste montre que Rudolf Steiner ignorait beaucoup de comment
fonctionne la réincarnation.
1) Pour
commencer, les Maîtres et leurs vrais disciples ont assuré que le temps pour se
réincarner est beaucoup plus long de ce que les gens s'imaginent.
Alfred Sinnett,
dans son livre "Bouddhisme
ésotérique", il a souligné que les Maîtres lui ont expliqué que les
humains passent 1500 ans dans le Devachan (le paradis) avant de revenir sur
terre.
Puis William
Judge, disciple de Maître Morya, a précisé dans le magazine "The Theosophical Forum" que ces
1500 ans ne sont pas une durée fixe, mais la moyenne en générale (ainsi comme
l'espérance de vie moyenne en générale est d'environ 77 ans, bien que
certains meurent au bout de quelques mois et d’autres après plus de cent ans).
Et quand les
gens lui ont demandé à Blavatsky, elle a répondu dans son livre "La Clé de la Théosophie" :
« On nous dit que cela dépend du degré
de spiritualité et du mérite ou démérite de la dernière réincarnation, et que
le temps moyen est de dix à quinze siècles, comme je l’ai déjà indiqué. »
(Section
IX, p.145)
Et Maître
Kuthumi a écrit dans une lettre :
« Prenons juste un million d'années,
période que votre science soupçonne pour représenter la période de l'existence
de l'homme depuis son apparition sur Terre. Eh bien, en lui assignant une
moyenne de cent ans pour chaque vie, et sachant qu'en moyenne 777 réincarnations
sont effectuées par les humains, alors cela signifie que les humains ils ne
restent que 77'700 ans dans le monde terrestre, alors que 922'300 ans ils vont
les passer dans les sphères subtiles, ce qui donne une moyenne de 1200 ans
entre chaque réincarnation.
Et comme vous
pouvez le constater, c’est vraiment très peu pour ceux qui prétendent se
souvenir de leurs nombreuses vies passées ! »
(Lettre
Mahatma 14, p.83)
Et quand nous
voyons les réincarnations mentionnées par Rudolf Steiner, cela donne des durées
beaucoup plus courtes puisque :
- D'Enkidu à
Cratyle, il lui a fallu 2600 ans.
- De Cratyle à
Aristote, il lui a fallut 50 ans.
- D'Aristote à
Schionatulandre, il lui a fallu 1270 ans.
- De
Schionatulandre à Thomas d'Aquin, il lui a fallu 275 ans.
- D'Aquin à
Rudolf Steiner, il lui a fallu 590 ans.
- Et il lui
faudrait seulement 75 ans pour se réincarner à la fin du 20ème siècle ou au
début du 21ème siècle.
(J’ai arrondi les
chiffres)
Donc, si nous
excluons le premier cas d’Enkidu qui probablement est une pure fantaisie de
Rudolf Steiner et ses disciples, on trouve qu’il a réincarné en moyenne chaque
450 ans, ce qui le place très clairement dans le groupe de fantaisistes qui
prétendent se souvenir de ses nombreuses vies passées, mais qui probablement ces
souvenirs ne sont que des inventions produites par leur imagination.
2) Mais en plus
la durée dans le Devachan mentionnée par Rudolf Steiner est incorrecte parce
que comme l'a souligné Blavatsky : plus une personne est évoluée et plus
son séjour dans le Devachan va à être long. Et il est donc absurde qu’un homme
sauvage comme Enkidu soit resté 2600 ans dans le Devachan avant de retourner
sur terre, tandis qu’un grand sage comme Cratyle, il ne lui a pris que 50 ans
!!!
3) Mais en plus
la liste que donne Rudolf Steiner n’a aucun sens parce qu’il n’y a pas de
continuité à travers les réincarnations, parce que vous devez savoir que vous
héritez dans votre suivante réincarnation, les caractéristiques que vous avez
développées dans votre présente réincarnation.
Et pour que
vous me le comprennent mieux, imaginez un grand sportif comme par exemple c’est
le cas de Cristiano Ronaldo, et imaginez que quelqu'un vous dit qu'à 30 ans, il
est devenu un grand virtuose du violon.
Et vous allez
lui répliquer à cet individu que sa déclaration n'a aucun sens parce que pour
devenir un grand virtuose du violon, il faut non seulement avoir du talent,
mais aussi pratiquer de nombreuses heures pendant de nombreuses années, et
Ronaldo il n’a pas pu le faire parce que toute sa vie il l’a consacré au
football.
Donc la
déclaration qu’a faite ce type non seulement est incongrue mais également elle
est fausse.
Et la même
chose se produit avec les déclarations qu’a faites Rudolf Steiner parce
que :
Quand l’homme primitif Enkidu a-t-il obtenu la sagesse et
les connaissances pour que dans sa suivante réincarnation il soit devenu le
grand philosophe grec Cratyle ???
Enkidu était un
homme sauvage qui vivait couvert de peaux d'animaux et qui seulement aimait se
battre. Et par conséquent, cela n'a aucun sens de déclarer que dans sa suivante
réincarnation, ce barbare est devenu un grand philosophe, parce qu’à aucun
moment il a développé son esprit, son raisonnement et sa sagesse.
Déclarer cela
est aussi absurde que dire que Ronaldo est devenu un génie du violon.
Et quelque
chose de similaire on peut également mentionner sur le passage d’Aristote à
Thomas d'Aquin.
Parce que même
si Thomas d'Aquin était un homme très brillant qui admirait à Aristote, Thomas
d'Aquin était aussi un homme très religieux qui humanisait et sanctifiait à
Dieu. Tandis que pour Aristote, Dieu n’était qu’une énergie impersonnelle qui
produisait le mouvement de la création, et par conséquent cela n’avait aucun
sens de le lui prier à ce principe abstrait.
Et si nous
voyons les caractéristiques qu’a montrées Aristote dans sa vie, le plus
probable c’est qu’il renaîtra comme un scientifique et non pas comme un
ecclésiastique.
Et il n’est pas
non plus logique que Thomas d’Aquin se soit réincarné comme Rudolf Steiner
parce que s’il est vrai que les deux étaient très religieux, Thomas d’Aquin
était un homme très intègre, tandis que Rudolf Steiner a été un homme très sournois.
CONCLUSION
Ceci me montre
plusieurs choses :
- Que Rudolf Steiner était un type très menteur parce que
ce sont déjà beaucoup de faussetés qu’il a déclarées.
- Qu’il n'avait pas de communication avec les Maîtres comme
il le prétendait.
- Qu’l n'avait pas non plus de connaissances ésotériques
profondes.
- Et que c’était un type arrogant parce qu’avec l’exception
d’Enkidu, toutes les autres réincarnations qu’il a prétendu avoir, ce
furent de gens importants ce qui est peu probable.
Et il est
curieux de constater que les vrais instructeurs, ils n'aiment pas parler des
vies passées parce que ni Blavatsky, ni William Judge, ni Damodar l'ont fait. Mais
par contre les baratineurs, eus oui ils sont très propices à le faire comme cela
a été le cas de Charles Leadbeater, d'Elizabeth et Mark Prophet, de Samael Aun Weor et
aussi de Rudolf Steiner.
